yamachanのメモ

日々の雑感や文献のメモ等

公共性・公共哲学

将基面貴巳「発題Ⅰ 政治思想史から見たリーダーシップと公共性」(『公共哲学14 リーダーシップから考える公共性』)

中世ヨーロッパ政治思想の観点から、リーダーシップと公共性について検討した論考。著者によれば、リーダーシップを論じる上では、「指導力獲得の様態」と「指導力行使の様態」という二つの視点が基本的な枠組みとなる(2)。 まず、権力「獲得」の態様につ…

後藤玲子「思想をリズムの車に乗せて」『思想2019.4 公共Ⅱ』

〇書式の正統性(3) ・書式の正統性を支えるものは、「真」ではなく、「公」。出来事は書式に載らない限り無いものとされ、書式の載った途端に済んだものとして片付けられてしまう。 ・「公」による忘却は、当事者たちの存在と認識と価値を根底から揺るがね…

成田大起「現代フランクフルト学派の社会批判-ポスト・ハーバーマス時代の批判理論」『思想2019.3 公共Ⅰ』

〇ハーバーマスの批判理論 ハーバーマスの批判理論は一方で日常の生活世界のコンテクストに内在する規範に批判の準拠点を定めることができ、他方で形而上学や歴史哲学ではなく、コミュニケーションを行う前提の不可避性に関する論証を通じて規範の普遍性を掲…

梅田百合香「ホッブズ『リヴァイアサン』における「公共」」『思想2019.3 公共Ⅰ』

『リヴァイアサン」における「公共」を考えるとき、注目すべきは次の点にある。すなわち、社会契約によって諸個人は、自然状態における自己の良心、理性および判断を私的なものとして相対化し、主権者の公的良心、公的理性および公的判断に委ね、これを法と…

マルティン・ゼール「現出する成功-芸術美について-」『思想2019.3 公共Ⅰ』

これらの二つのモチーフ-不-可能性ならびに不自由さ-は委ねることのパトスとエートスの中で一つにされる。その中にハントケに言わせれば芸術美の本来の源泉が見出されるのだ。このことを、芸術家の作為は受動的な能動性である、とわれわれは解釈してよく、…

一ノ瀬正樹「高校新科目「公共」についての哲学的覚書」『思想2019.3 公共Ⅰ』

「公共」とは…多様な立場や意見をぶつけ合った上で、最適解を見つけて確定していく、という手順を学ぶ場なのではないか、と私は理解している。議論を踏まえて意思決定していく、という社会の基本的なあり方を学ぶ場である、ということである。(160) 一つの…

伊藤恭彦「ネット社会とグローバル公共圏の可能性」『思想2019.3 公共Ⅰ』

諸公共圏を結びつけるグローバルな公共圏は、ハーバーマスが捉えた公共圏と質的には異なる。ハーバーマスの公共圏は不断の行政的接触を行い、自らの要求を国民国家政府に表明する公衆の集まりである。「世界社会フォーラム」は諸公共圏を結びつけ、それを通…

神里達博「科学と公共」『思想2019.3 公共Ⅰ』

ポスト・ノーマル・サイエンスの領域は、ハーバーマスの言う公共圏に含まれることが分かるだろう。「公共圏における科学」という視点は、政府や企業などの「システム的な活動」に従属させられがちな科学を、市民的な公共性のシーンに引き戻すための方策を考…

藤原聖子「公共宗教論を規定していたもの-「法律-権利問題化」と「経済-市場原理化」に翻弄される宗教と宗教言説」『思想2019.3 公共Ⅰ』

筆者が言う「原理主義化」は…諸個人が自分の行為が基づく信条や原理に意識的になるよう、規範の圧力がかかっていることを指す。それは…信者だけでなく、広く社会に、宗教を信じるとはそういうことだという理解が拡がる現象である。(97-8) 「公共宗教」とい…

野家啓一「「ポスト真実」時代の知と公共圏」『思想2019.3 公共Ⅰ』

公共圏が民主主義的な合意形成の基礎であるとすれば、それは単に論理的形式式性に立脚するのみならず、生活世界的合理性にも根差すものでなければならないであろう。その生活世界的合理性のことを、ロゴスに対するパトス、ロジックに対するレトリックと言い…

田畑真一「ハーバーマスにおける公共」『思想2019.3 公共Ⅰ』

公共性が自律的なものとして捉え直されたのは、一九八三年から八四年にかけての市民的不服従の是非をめぐる論争に参加した経験が大きい。そこでハーバーマスが見出したのは、単に政治システムによって操作される場ではなく、生活世界の側からシステムの論理…

上野大樹「公共哲学としての政治哲学-変容する共和主義-」『思想2019.3 公共Ⅰ』

古典復興としての政治哲学における共和主義的公共性は、ブルジョワ的公共性モデルの重要な構成要素と考えられてきたいくつもの特徴をすでに持ちあわせている。最大の共通点は、批判的公共性の理念の醸成である。近世革命期の共和派や古典古代の賛美者たちは…

加藤泰史「公共と尊厳-一つの見取り図-」『思想2019.3 公共Ⅰ』

国家が一階の制度化(すなわち、社会契約)によって成立するのに対して、公共は二階の制度化、つまり、「制度化の制度化(Institutionalisierung der Institutionalisierung)を通して確立され維持される。それゆえに公共は、国家とは根本的に位相が異なる。…

加藤泰史「思想の言葉ー公共と批判」『思想2019.3 公共Ⅰ』

和辻の「公共的なるもの」は民衆の「輿論」として具現化されることで、「国家的なるもの」と位相および構造が異なるばかりでなく、それと批判的に対峙することにもなろう。これは「公共」を「同質的なもの」にも「無批判的なもの」にも回収させないための重…